태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

첫눈에 심상찮았던 구리로 만든 남해사 ‘청동 반가사유상’
서현스님이 현몽
 후 안동서 발견했다는 ‘청동 반가사유상’
“문화유산은 한 번 손상되면 본래 상태로 돌이킬 수 없어”





웃는 듯 마는 듯, 염화미소...






“반가사유상 전시 소식 들었어요?”


혜신스님 물음입니다. 목 넘김이 부드러운 녹차 맛만큼이나 맛난 소식입니다. 그렇잖아도 ‘한일 국보 반가사유상의 만남’ 특별전이 지난 달 24일부터 오는 6월12일까지 국립중앙박물관에서 진행 중이란 소식을 들었지요.


무척 반가웠습니다. 반가사유상 전시 소식이 반가운 이유가 따로 있습니다. 아직까지 국보로 지정된 적 없는 ‘청동’ 반가사유상의 진품 여부를 따질 절호의 기회지 싶어 섭니다.






첫눈에 심상찮았던 구리로 만든 남해사 ‘청동 반가사유상’



국립중앙박물관에서 현재 전시 중인 우리나라 국보 78호 반가사유상은 금으로 만든 ‘금동’입니다. 금동 반가사유상은 “6세기 후반에 만들어진 것으로, 신비로운 미소를 띤 채, 깊은 사색에 잠긴 표정에, 무한한 평정심과 숭고한 아름다움이 가득한 것으로 평가”되고 있습니다.


또 일본 반가사유상은 ‘나무’입니다. 이 목조 반가사유상은 “7세기 후반에 만들어졌으며, 녹나무로 만든 11개의 조각을 끼워 맞춰 완성한 일본에서도 손꼽히는 불상”이라고 합니다.



이런 소중한 문화유산을 직접 감상하는 즐거움은 아주 클 것입니다. 반가사유상의 문화재 등록 현황은 국보 제78호 금동미륵보살반가사유상, 국보 제83호 금동미륵보살반가사유상, 국보 제118호 금동미륵보살반가사유상, 보물 제331호 금동미륵보살반가사유상, 보물 제643호 금동미륵보살반가사유상 등 대부분 ‘금’으로 만들어진 것입니다.


 

 


국립중앙박물관서 전시중인 한일 국보 반가사유상 만남전


 

 


각설하고, 청동 반가사유상을 처음 본 건 지난 해 6월 즈음입니다. 여수 남해사 법당의 부처님을 뵙던 자리에서였습니다. 첫 눈에 심상찮았습니다. 다리 한쪽을 올리고 턱을 괸 이상한 형상이었습니다. 특히 녹이 잔뜩 낀 모습이 괴기스러웠습니다.


스님께 여쭸더니, “구리로 만든 청동 반가사유상”이라더군요. 눈이 번쩍 뜨였습니다. 이후 수시로 스님과 이야기를 나눴습니다.



남해사 법당 오른쪽에 녹이 낀 불상이 있었습니다.


 

 



삼매경에 빠진 미륵보살, ‘청동 반가사유상’ 진품일까?




- 못 보던 이색 불상이 있던데 무슨 불상입니까?


“법당 좌측에 있는 게 아미타 부처님. 중간에 석가세존 본존 사리. 우측에 있는 게 구리로 만든 청동 반가사유상입니다. 반가사유상 처음 보시죠? 아주 귀한 겁니다.”




- 반가사유상이란 무엇 무슨 뜻입니까?


“반가사유상은 의자에 앉아 오른쪽 다리를 왼쪽 무릎 위에 올리고, 약간 앞으로 숙인 얼굴 왼쪽 뺨에 오른손을 살짝 괸 상태의 불상입니다.


한쪽 발을 올려놓았다 하여, 반가부좌의 줄임말인 ‘반가(半跏)’와 깊이 생각한다는 ‘사유(思惟)’에서 온 말입니다. 한 마디로 삼매경에 빠진 미륵보살입니다.”




- 이건 고증 받았습니까?


“반가사유상은 흙, 돌, 나무, 금, 구리(청동) 등 다양한 재료로 만들었습니다. 반가사유상은 5개가 국보 혹은 보물입니다. 이것들은 모두 ‘금동’미륵보살반가사유상입니다. 반면, 우리 남해사 반가사유상은 ‘구리’로 만들었습니다.


문헌에는 청동으로 만들어진 반가사유상이 있다고 하는데, 실제 진품으로 밝혀진 것은 없습니다. 이번 기회에 문화재청 등이 고증하길 기대합니다.”




- 그동안 고증 받으려고 노력하지 않았습니까?


“예전엔 반가사유상 크기가 15~30㎝ 내외, 다시 말해 40cm 이하만 진품이란 고정관념이 있었습니다. 우리 남해사에서 보관 중인 반가사유상은 높이가 74cm로, 너무 크다며 진품이 아닐 거라고 했습니다. 때문에 고증 받을 엄두를 못 냈습니다.


요즘엔 크기가 15㎝에서 2m까지 다양해 고증 받을 만합니다. 실제로 국보 제78호와 제83호 금동미륵보살반가사유상의 높이가 각각 83.2㎝와 93.5cm입니다. 이번 기회에 청동 반가사유상도 고증 받을 생각입니다.”



청동 반가사유상입니다.


 

 



서현스님이 현몽 후 안동서 발견했다는 ‘청동 반가사유상’




- 어떻게 남해사에서 청동 반가사유상을 모시게 됐습니까?


“청동 반가사유상을 발굴하신 서현스님께서 강원도 양양 불탑사에 기증했다고 합니다. 이걸 불탑사 의륜스님께서 우리 남해사에 ‘원만불사 성취를 기원하며 본조불 1위’를 창건 시주하시어 받아 모시고 있습니다.”




- 청동 반가사유상은 언제 발견된 것입니까?


“반가사유상은 경북 경주, 봉화, 안동, 영주 일대에서 주로 발견되는 것으로 알고 있습니다. 이것도 마찬가집니다.


입적하신 서현스님께서 경북 안동시 서후면 애련암에서 수행하실 때 꿈에 계시를 받는다는 선몽 덕분에 안동 학가산 절터에서 2003년 2월 발견했다고 합니다. 이걸 사람들이 그저 땅속에 있던 아무 것도 아닌 것으로 취급했답니다.”




이렇게 시주 받았답니다.




- 청동 반가사유상을 발견하게 된 서현스님의 꿈, 소개해주시겠습니까?


“서현스님께서 꿈에 안동 학가산 절터에 갔더랍니다. 가보니 부처님께서 땅 위에 서 계시더랍니다. 꿈에서 깬 후 실제로 학가산 절터 직접 가봤답니다.


둘러보니 땅위로 뭔가 솟아나와 있더랍니다. 가까이 가서 보니 부처님 머리만 땅밖으로 나와 있더랍니다. 그걸 서현스님께서 발굴했다고 합니다.”




- 이 청동 반가사유상을 진품일 거라 생각하십니까?


“그래서 검증이 필요합니다. 대한민국 불교문화의 자부심인 반가사유상은 은은한 미소를 최고로 칩니다.


남해사에 보관 중인 청동 반가사유상도 미소가 무척 아름답습니다. 잔잔하게 웃는 듯 마는 듯한 고요한 미소가 일품입니다. 탄소 연대 측정 등을 통해 진품 여부를 확인할 수 있을 것입니다.”




- 혹, 진품으로 생각하는 근거가 있습니까?


“반가사유상은 삼국시대인 6∼7세기에 주로 제작되었다고 합니다. 남해사 반가사유상과 비슷한 것들이 시중에 더러 있습니다.


저는 주물 두께에 주목합니다. 다른 건 두께가 두꺼운데, 이건 훨씬 얇습니다. 주물 두께가 이렇게 얇은 건 오직 하나입니다. 이게 주물 기술이 매우 발달한 삼국시대 것이라 생각하는 근거입니다. 문화재청 등에서 검증하면 밝혀질 것입니다.”




국보 제78호 금동미륵보살반가사유상

(사진 문화재청)



남해사에서 보관 중인 청동 반가사유상.

녹이 낀 상태라 문화재일 경우 시급한 조치가 필요합니다.





“문화유산은 한 번 손상되면 본래 상태로 돌이킬 수 없어”



스님과 이야기 나눈 후 진지해졌습니다. 만일 이 청동 반가사유상이 진품이라면? 없던 긴장감마저 생겼습니다. 처음에는 그저 불상이거니, 가볍게 생각했습니다. 이제는 문화재, 그것도 국보급일 가능성을 엿보게 된 겁니다.


어찌됐건, 우리의 소중한 문화재를 가까이서 볼 수 있는 것 자체가 감격이었습니다. 스님께 혹시 이 청동 반가사유상이 국보일 경우 가치가 어느 정도인지 여쭸습니다.



“20여 년 전 소더비경매장에서 1,000억 원에 경매되었다고 들었습니다.”



입이 쩍 벌어졌습니다. 피식 웃었습니다. 부처님께서 가치에 눈이 먼 어리석고 아둔한 중생이라 놀리실까봐! 그러니 중생이지요. 사실, “국보 83호 금동 미륵보살반가사유상은 메트로폴리탄 박물관 특별전에 출품할 때 보험가를 약 500억 원으로 평가했다”고 하니, 가치를 짐작할 수 있을 겁니다.

 

 



곡선이 아름답다고 합니다.

 

 



참고로, 문화재청에 따르면 문화재 지정은 “시·도 지정신청, 1·2·3·4차 검증, 문화재지정 고시, 문화재지정서 교부, 문화재지정대장 작성 등의 과정을 거친다”고 합니다. 이 과정에서 “문화재 가치 정도인 진품 여부가 밝혀진다”고 합니다.


문화재 지정을 신중히 하는 이유는 “황자총통처럼 모조 제작된 것을 교묘히 기만하여 국보로 지정 의결하게 했던 예”가 있어섭니다. 그렇다고 마땅히 지정돼야 할 것을 기피해서 안 될 일입니다.



혜신스님을 졸랐습니다. 어떻게 감상해야 해야 아주 잘 볼 수 있는지 등을 알고 싶었습니다. 스님께서 허허 하시더니 밖으로 나가셨습니다.


챙긴 이불을 마룻바닥에 깔았습니다. 법당에 들어가 넙죽 절을 하셨습니다. 녹이 잔뜩 낀, 투박한 청동 반가사유상을 들어 올렸습니다. 반가사유상이 마루의 이불 위에 놓였습니다. 반가사유상 감상법을 설명했습니다.



“이 청동반가사유상의 관상은 과거 현재 미래에서 가장 완벽한 상입니다. 미소는 참으로 아름다운 염화미소입니다. 특히 소량의 청동을 사용한 까닭에 곡선의 어울림이 완벽합니다.


다만, 불탑사에서 보관할 때 비가 새는 곳에 삼년간 방치하여 녹이 많이 생긴 점이 아쉽습니다. 문화유산은 한 번 손상되면 다시 본래 상태로 돌이킬 수 없습니다. 선조들이 우리에게 물려준 대로 후손에게 온전하게 물려 줘야 합니다.”



문화재 또한 후손에게 온전히 물려줘야 합니다.

댓글을 달아 주세요

대나무 어사리 죽방렴, 개당 3억원에 매매
보물섬 경남 ‘남해’ 돌아보기, 죽방렴 보기

 

지난 금요일 1박 2일로 경남 남해를 다녀왔습니다. 남해에서 지나칠 수 없는 게 우리네 전통 어업 ‘죽방렴’입니다. 하여, 강진만 지족해협을 돌아볼 수밖에 없었지요.

이곳은 남해군 지족해협 죽방렴은 문화재청이 국가지정문화재인 명승으로 지정 예고한 상태라 조만간 명승지로 지정될 예정입니다.  

죽방렴이 자리한 지족해협은 시속 13~15km의 거센 물살이 지나는 물목으로, 멸치를 대표 어종으로 잡는 우리네 고유의 어획법이 자랑입니다.


죽방렴.

창선대교와 어선.

대나무 어사리 죽방렴, 개당 3억원에 매매

이 죽방렴은 26개가 등록되어 있으며 매매가 가능합니다. 조세윤 남해그린스타트위원장은 “죽방렴은 물때와 물살을 이용해 고기가 안으로 들어오면 가두었다가 필요한 만큼 건지는 재래식 어업 기술이다”고 설명합니다.

조 위원장은 또 “죽방렴은 참나무 말뚝 300개를 V자로 세운 후, 말목과 말목 사이를 대나무로 발처럼 엮어 고기를 잡는다는 의미에서 ‘대나무 어사리’라고도 한다”는군요.

매매가가 개당 3억 원에 달하고, 수시로 매매가 이뤄진다고 합니다. 또 이건 세습까지 가능하다 하니, 대단한 재산인 셈입니다. 바다에 떠 있는 어구가 3억원이라니 서울 사람 부럽지 않습니다.


죽방렴.

V자 형으로 세워진 죽방렴.

특산품 죽방렴 멸치 중 가장 상품 구별법

아시다시피 죽방렴 멸치는 은빛을 자랑하는 최고 명품으로 인정받고 있습니다. 이유는 그물을 이용하지 않기 때문에 생채기가 없기 때문입니다.

조세윤 위원장은 특산품인 죽방렴 멸치 중 가장 상품은 ▲잡았을 때 서 있는 것 ▲비늘이 벗겨지지 않는 것 ▲멸치 크기가 어른 새끼 손가락만한 것 ▲짜지 않은 것 등이라 합니다.

이날 이곳에서 멸치회 또는 멸치쌈밥 등을 먹었으면 좋을 텐데 아직 제철이 아니더군요. 입맛만 다시다 왔지요.


삶의 여유?

댓글을 달아 주세요

문화제관람료 징수는 ‘위법’, 그러나 버젓이…

법원-“등산객에게 징수한 부당이득금 반환”
“돈 못내. XX, 못내. 성질이 뻗쳐서 정말.”

등산객.

대동강 물을 팔아먹었던 봉이 김선달.

톺아보면, 말도 안 되는 일을 행했던 그가 민초들에게 환영받은 이유는 단 하나였다. 민생을 저버리고 오로지 자신들의 사리사욕에만 눈이 멀었던 조선시대 지도층들에 대한 응징이었기 때문이었다.

오늘 날, 그 봉이 김선달이 일그러진 모습으로 재현되어 민초들의 원성이 자자하다.

일그러진 봉이 김선달의 모습은 바로 통행세격인 ‘문화재관람료’. 민초들의 원성은 “문화재 유지보수를 위해 정당하게 받으면 되는데, 굳이 보지도 않는 사찰의 문화재관람료를 내야하냐?”는 것.

문화재관람료에 대한 반발은 국립공원 입장료 폐지와 궤를 같이한다. 문화재청에 따르면, 당시 국립공원 예산은 1299억원으로 입장료 수입은 전체예산의 22%인 289억원에 달했다. 그럼에도 노무현 정부는 지난해 1월 1일 국립공원 입장료를 폐지했다. 이에 따라 불똥은 자연스레 문화재관람료 폐지 주장이 나올 수밖에 없다.

사진1) 문화재관람료 징수 사찰 현황 및 소유주(출처 문화재청)

법원-“순수 등산객에게 징수한 부당이득금 1천원 돌려줘” 판결

여기에서 문화재관람료와 관련한 법원 판례를 살펴보자. 우선 두 가지 판례가 눈에 띤다.

첫째, 부당이득금 청구소송. 2002년 참여연대는 “지리산 국립공원 입장료와 지리산 천은사 문화재를 한꺼번에 징수하는 것은 부당하다.”'사찰측을 상대로 낸 부당이득금 청구소송'제기했다.

이 소송에서 서울지법은 판결문을 통해 “도로를 통과했을 뿐 사찰 내 문화재를 관람하려는 의사도 행위도 없었으므로 보지 않는 사람에게 문화재관람료를 징수한 것은 위법이다.”“순수 등산객에게 징수한 부당이득금 관람료 1천원을 돌려주라”고 밝혔었다.(관련 기사 국립공원 문화재관람료 통합징수 논란)

둘째, 동두천시 주민이 소요산 내 사찰을 상대로 낸 ‘부당이득금 반환청구소송’. 이 소송에서 의정부지법은 “사찰내로 들어와서 문화재를 관람하는 자에게만 관람료를 징수함이 타당하다.”“문화재를 관람할 의사가 없는 순수 등산객들에게서 징수한 부당이득금은 반환하여야 한다.”고 판결했다.(관련 기사 법원, “소요산 문화재 관람료 근거 없다”)

사진 2) 문화재 분야벌 예산.(출처 문화재청)

일부 사찰, 국공유 소유지에서 버젓이 문화재관람료 챙겨

그러나 이 같은 판결 이후에도 문화재관람료 징수가 계속되고 있다. 문화재청에 따르면 국립공원 내 문화재관람료는 1천원에서 3천원. 징수 사찰은 화엄사ㆍ쌍계사ㆍ법주사ㆍ신흥사ㆍ월정사 등 22개소에 달한다. 이중 지난 9월 30일 현재, 백담사가 관람료를 폐지해 21개소로 줄었다. 나머지는 그대로 받거나 임시 미징수 상태다.

더군다나 사찰 관계자가 문화재관람료 폐지 불가 이유로 내세웠던 “개인 소유지에서 내라 하는데 무슨 상관이냐”를 비웃듯 국공유 소유지에서 버젓이 문화재관람료를 받는 실정이다.(사진 1)

게다가 불교문화제 유지보수에 들어가는 예산은 지난 해 589억9100만원에서 올해에는 627억4700만원으로 늘었다.(사진 2) 또 문화재보수정비사업 지원액은 지난 해 1638억8600만원에 달했다.(사진 3)

사진 3) 문화재보수정비사업 집행률과 예산 지원액.(출처 문화재청)

문화재관람료 폐지 위해 ‘직무유기 고발’과 ‘집단 소송’ 검토해야

이에 따라 민초들은 “일반 등산객을 대상으로 문화재관람료를 징수하는 것은 부당하다.”“이를 알고도 방치, 국민적 불편을 초래하는 국가기관들의 직무유기”를 탓하고 있다.

문제는 국립공원 입장료가 폐지된 이후 문화재관람료 폐지 요구가 높은데도 불구하고  2007년 이후 일부 사찰이 오히려 문화재관람료를 올려 받고 있다는 점이다.(사진 4)

봉이 김선달이 현시대에 환생하면 그는 어떻게 행동할까? 아마, 조선시대 지도층에게 욕을 보였듯 또 다른 속 시원한 해결책을 제시할 것이다. 혹, 그 비책이 ‘국가기관 직무 유기 고발’과 대상 사찰 상대 ‘집단 소송’은 아닐까?

이명박 정부를 옹호할 생각은 없다. 다만, 종교차별 운운 이전에 국민을 향한 법고의 소리에 맑고 청량한 소리를 채우길 바랄 뿐이다.

“돈 못내. XX, 못내. 성질이 뻗쳐서 정말. XX, 못내.”

사진 4) 문화재 관람료 징수내역과 인상요금.(출처 문화재청)


관련 기사
단풍 보는데 '문화재관람료' 내야 하나?

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of https://zetham.net BlogIcon 세담   수정/삭제   댓글쓰기

    통행료 받아먹던 옛날 산적이나 다를바 없는거 같아요 ㅎㅎㅎ

    2009.02.25 16:17 신고
  2. 시원   수정/삭제   댓글쓰기

    mb들어오고나서 잘하는 한가지...
    속이다 시원하네..
    김수환추기경 반만따라가세요...스들..

    2009.03.04 19:03

BLOG main image
임현철의 알콩달콩 섬 이야기
각자의 인생사가 다 '섬'의 삶일 것입니다. 우리들의 이야기를 알콩달콩 풀어 이야기하고 싶습니다. 때론 진짜 섬 사람들의 이야기도 함께요.
by 임현철

공지사항

카테고리

분류 전체보기 (1587)
알콩달콩 섬 이야기 (141)
아름다운 여수 즐기기 (112)
알콩달콩 여행 이야기 (162)
알콩달콩 세상 이야기 (422)
알콩달콩 가족 이야기 (476)
알콩달콩 문화 이야기 (205)
장편소설 연재 (68)

달력

«   2019/12   »
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
  • 922,286
  • 52 91

임현철의 알콩달콩 섬 이야기

임현철 's Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 임현철. All rights reserved.

Textcube TNM Media
임현철's Blog is powered by Tistory. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.